【このページの主な構成】 1 アメリカ大統領選挙について 2 大統領就任式について 3 「父清水伸一の疑問」について ・ 大統領の昇格と大統領の代理 |
1 アメリカ大統領選挙について
◆ 選挙日程〜4年に一度(閏年。オリンピック開催と同年)に行われるアメリカ大統領選挙の仕組み アメリカ大統領選挙は、11月に全国民が投票(一般投票)により大統領選挙人を選出した上、大統領選挙人が正副大統領を公式に選出するという、間接選挙方式である。 @第一段階は予備選挙・党員集会 → 民主党・共和党が50州や首都ワシントン等において、それぞれ予備選挙・党員集会を行い、各全国党大会に出席する代議員を選出する。 ※ 2016年大統領選挙では予備選挙等が実施される前年の2015年には立候補による公開討論会が複数回行われた。 A第二段階は党の全国大会 → 民主党・共和党が各々全国党大会を開催し、@により選出された代議員及びスーパー代議員(党役員、連邦議会議員、州知事を含む政治のプロ〜2008年の大統領選挙では民主党で約800人)が党の正副大統領候補を選出する。 B第三段階は全国規模の選挙戦 → Aの後、11月の一般投票までの間、両党候補が公開討論会を行うほか、全国規模の選挙運動を行う。 C第四段階は11月の一般投票(11月の第1月曜日の次の火曜日) → 正副大統領が実質的に選出される。 → 全米50州と首都ワシントンに割り振られた計538人の大統領選挙人の獲得を競う。選挙人の過半数270人を獲得した候補が勝利する。各州には、地元選出の連邦上下両院議員の合計議席数と同数の選挙人が配分され、最多は西部カリフォルニア州の55人である。連邦議員がいない首都ワシントンにも3人が配分されている。 中西部ネブラスカ州と東部メーン州を除く48州と首都ワシントン(選挙人計529人分)では1票でも多い候補が選挙人のすべての票を獲得する「勝者総取り方式」を採用している。全米での一般投票による合計得票数が少ない場合でも、獲得した選挙人が多ければ勝利となる。 【出典】2020(令和2)年11月3日付け産経聞(ワシントン=住井亨介氏)「選出の仕組み」から抜粋した。 → 大統領当選者は、新政権発足に向けた準備を開始する。 D第五段階は大統領選挙人による選挙(12月の第2水曜日の次の月曜日)、連邦上下両院合同会議における開票と確定(新年1月6日) → 正式に正副大統領が決定する。当選した正副大統領の任期は、新年1月20日正午に開始する。 |
父清水伸一所蔵の「共和党=ゾウ」と「民主党=ロバ」のマスコット
2024年の大統領選挙の日程は こちら
◆ 実例=2020年の選挙日程 @民主党の事前討論会の実施 2019年は6月26日から12月19日までの間に6回開催される。2020年は1月14日から4月まで6回開催される。 A共和党・民主党がそれぞれ予備選挙又は党員集会を開催 2020年2月3日に、まず、アイオワ州で党員集会が実施され、以降、6月7日のプエルトリコ(共和党)での予備選挙まで、各州・首都ワシントン・自治領で順次実施される。 2020年3月3日水曜日は計14州とアメリカ・サモア及び海外分の予備選挙・党員集会が実施され「スーパーチューズデー」と呼ばれる。この日、大票田のカリフォルニア、テキサス両州を含め、民主党1,357票、共和党782票の行方が決まる。 なお、共和党は今回、7州(アラスカ、アリゾナ、ハワイ、カンザス、ネバダ、サウスカロライナ、バージニア)で予備選挙ないしコーカスを実施しないこととしている。 B党大会の開催 ⇒民主党全国大会〜2020年7月13日から同月16日までウィスコンシン州ミルウォーキーで開催される。 ⇒共和党全国大会〜2020年8月24日から同月27日までノースカロライナ州シャーロットで開催される。 C討論会の開催 ⇒大統領候補同士 第1回=2020年9月29日、インディアナ州ノートルダム ⇒ オハイオ州クリーブランドに変更(2020/7/27) 第2回=2020年10月15日、ミシガン州アナーバー ⇒ フロリダ州マイアミに変更 第3回(最終)=2020年10月22日、テネシー州ナッシュビル ⇒副大統領候補同士 2020年10月7日、ユタ州ソルトレークシティー D一般投票 2020年11月3日火曜日に一般投票が行われる。 E2020年12月8日〜全米50州と首都ワシントンが、大統領選の開票結果を確定する事実上の期限 F2020年12月14日〜各州で選挙人が正副大統領候補に投票 G2020年12月23日〜各州の投票結果を連邦議会の上院議長へ送達する期限 H2021年1月6日〜上下両院合同会議で、各地の投票結果を集計し、正副大統領を正式に選出 I20201年1月20日水曜日・正午〜新しい正副大統領の就任式 (注)EからIの記載は2020年12月10日付け産経新聞・国際面の記事【ワシントン=平田雄介氏】から抜粋した。 |
☆ あと1票あれば、初代ワシントンと同様、満場一致で大統領当選を果たした第5代モンロー大統領!
満場一致で大統領に当選したのは、初代ワシントンただ一人である。しかも2度も(1789年と1792年)。
さて、第5代モンローが1期目の就任をした1817年以降は国内の一致したナショナリズムの傾向から、「好感情の時代」を迎えた。その傾向は、1820年ころまでに徐々に薄れてはきたが、1820年の大統領選挙で再選を狙うモンローは、まだ独走態勢だった。選挙結果は、モンローが24州全てを制した。しかし、選挙人票で、1名の造反者が出た。ニューハンプシャー州知事のウィリアム・プラマーである。彼は、ジョン・クインジー・アダムズに投票した。彼の行動は、世の中に流布されているように、偉大でもないモンローがワシントンに比肩して満場一致による再選という記録を阻止するためではなく、第一期就任中におけるモンローの尨大な支出に抗議するとともに、先見の明のあるアダムズの資質に注目させるためであった。そのため、モンローは総数より1票少ない231の選挙人票を得たのだった。以下に原典で関連部分をみる。 2012/11/23記
@ 1820年12月5日、選挙人団が会したとき、ニューハンプシャー州のウィリアム・プラマーは、自らに付与された2票を、大統領としてジョン・クインジー・アダムズに、副大統領としてペンシルベニア州のリチャード・ラッシュに投票した。これにより、モンローが初代ワシントン同様、満場一致で大統領に選出されるという記録は実現しなかった。プラマーは、満場一致の大統領選出は初代ワシントン以外に付与されるべきではないことを望むと説明することにより自身の行動を一般的には正当化した。プラマーと子息の二人とも、個人的理由でモンローを敵視していることは知られており、プラマー親子が交わした書簡にはモンローへの反感がつづられている。プラマーがモンローに投票しなかったことで、アダムズは大いに「驚きと無念」(アダムズ「回顧録」第5巻、279ページ)を感じた。
【出典】W.P.クレッソン氏著「ジェームズ・モンロー」(1971年、アルコン・ブックス発行)352ページ
A プラマーはモンローが「先見性と倹約の欠如」を証明したと考えてアダムズに投票した。
常々言われているように、プラマーが満場一致で選出された大統領という名誉がワシントンにだけ与えられることを望んだのではない。
【出典】アラン・ネビンス教授著「ジョン・クインジー・アダムズの日記 1794〜1845年」(1928年、ロングマンズ・グリーン社発行)253〜254ページ注
B ニューハンプシャー州のウィリアム・プラマーは、若いころから連邦上院時代にかけ、ジョン・クインジー・アダムズの同僚で、生涯の友人であった。
【出典】サミュエル・ベミス氏著「ジョン・クインジー・アダムズと連邦」(1970年、アルフレッド・A・ノッフ社発行)7ページ
^ Return to Top
☆ なぜ「11月第1月曜日の翌日」投票?
米大統領選の投票日は米連邦法で、「11月の第1月曜日の翌日の火曜日」と規定されている。この規定が設けられたのは、1845年、第11代ポーク大統領のときだ。当時の米国は農耕が中心の社会だった。11月初めは、農作物の収穫も終わり、大半の州では天候も、冬季の厳しい風雪の訪れを前に比較的穏やかだった。有権者が投票のため移動するのに適した時期と考えられたのだ。
当時の移動手段は馬車が中心で、多くの有権者にとり投票所への移動は一日がかりだった。しかし、日曜日はキリスト教信者には教会の拝礼の日。そこで月曜日を移動日とし、火曜日を投票日と決めた。
なぜ「第1月曜日の翌日の火曜日」という回りくどい言いまわしなのか。それはひとつには、ローマ・カトリック教会の重要な祝日、諸聖徒日(オール・セインツ・デー)の11月1日が第1火曜日の場合は投票日と重なることから、これを避けるためだった。
また、商人が前月の帳簿をつけるのが1日だったので、前月の業績の良しあしが投票に影響することを避ける配慮もあったという。
投票日が定まるまでには曲折もあった。1787年に成立した米合衆国憲法には投票日を特定する条文がない。89年にジョージ・ワシントンが初代大統領に就任したときは、大統領を選ぶ各州の選挙人が1月7日に選出され2月4日に選挙人が集まり大統領を選出した。
92年の連邦法では、選挙人が集合し正副大統領を選出する12月の第1水曜日から逆算して34日以内に、各州が一般投票を実施するよう定めた。事実上、11月が投票期間となったが、投票日は年により、州によって異なった。だが、先に実施した州の投票結果が、その後の他州の投票に影響することへの懸念から、投票日を全国で同じ日とした。
【出典】2008(平成20)年11月4日付け産経新聞。ワシントン=渡辺浩生氏
☆ 落選候補者の末路
アメリカ大統領は、そのおりおりに演じる役柄に応じてかぶるいくつかの帽子がある-----機能-----をもっている、とよくいわれる。おもなものは、国家元首、行政最高責任者、政策決定責任者、外交最高責任者、全軍総司令官、与党党首、の6つである。
*このうちはじめの5つは、憲法によって与えられている機能である。党首は、ジェファソン時代にはじめて政党制が生まれてからのものだが、正式にはアメリカの2大政党には党首というものがない。大統領選挙のため4年に一度、選挙の約3か月前にひらかれる党大会で党候補に指名された者が向かう4年間「名目上の党首」(テイテュラー・リーダー)とされるだけで、落選したらだれも党首とは考えない。
【出典】山田進一氏著「ホワイトハウス」(1975(昭和50)年6月20日、岩波書店発行)64〜65ページ
☆ 選挙日程Dの解説〜2012年選挙の例
◇ 2012(平成24)年12月17日=選挙人による投票
◇ 2013(平成25)年1月4日(1月6日予定のところ日曜日であるため法律により1月4日金曜日に変更)=連邦上下両院合同会議による大統領選挙人票の開票と選挙結果の公式確定。
一般投票結果と同一で、オバマ氏332票、ロムニー氏206票だった。
◇ 2013年1月4日に行われた大統領選挙人票の開票と選挙結果の確定
この様子は、連邦下院議会議事録(2013年1月4日、49〜50ページ)によると概要以下のとおりであった。下院はこの日午前11時29分の休会宣言に続き、午後1時06分に会議を再開、議場護衛官が上院議長である副大統領と上院議員の下院議場への入場を宣言した。下院議員が起立して迎える中、上院議員は副大統領を先頭に入場し、副大統領は両院合同会議の議長席に、下院議長はその左側の席に着席した。上院議員は法律で決められた演説台に向かって右側の議席にそれぞれ着席した。副大統領が合同会議の開会を宣言、大統領選挙人票の開票手続きを説明するとともに、各院が指名した開票集計議員4名を紹介した。このときは、上院がシューマー議員(ニューヨーク州)とアレグザンダー議員(テネシー州)の2名、下院がミラー議員(ミシガン州)とブレイディ議員(ペンシルベニア州)の2名だった。全選挙人票の開票と確認が終わると、議長たる副大統領が結果を次のように発表した。
[上院議長=副大統領 発言]ただ今報告のあった所要の開票結果は次のとおりです。合衆国大統領選出の選挙人票の合計は538票であり、その過半数は270票です。イリノイ州のバラク・オバマは332票を獲得しました。マサチュセッツ州のミット・ロムニーは206票を獲得しました。
次に、合衆国副大統領の開票結果は次のとおりです。合衆国副大統領選出の選挙人票の合計は538票であり、その過半数は270票です。デラウェア州のジョゼフ・バイデンは332票を獲得しました。ウィスコンシン州のポール・ライアンは206票を獲得しました。
ここに、2013年1月20日から始まる任期に就く大統領及び副大統領が確定したことを宣言するとともに、開票結果を上下両院の議事録に登載することを申し添えます。
第113連邦議会の合同決議第1号による所期の目的はこれで終了しました。これにて合同会議を解散します。[上院議長=副大統領 発言は以上]上院議長=副大統領が宣言した解散時間は、同日午後1時29分だった。
☆ 選挙日程Dの解説〜2016年選挙の例(YouTubeで開票を見る)
◇ 2016(平成28)年大統領選挙では、選挙人票の開票・確定は連邦議会において2017年1月6日金曜日に行われた。
上下両院は6日の合同本会議で、大統領選の大統領選挙人(538人)による票を開票し、共和党のトランプ氏が304票を獲得して当選が公式に確定した。民主党のクリントン氏は227票だった。トランプ氏は20日に第45代大統領に就任する。副大統領候補としてトランプ氏とともに選挙を戦ったペンス・インディアナ州知事も当選が公式に確定した。
各選挙人は昨年12月19日、去る11月の大統領選の一般投票に基づいて票を投じていた。
一部の選挙人は一般投票の結果に逆らい、予備選挙で敗れた共和党のケーシック・オハイオ州知事や民主党のサンダース上院議員らにも票が入った。(2017(平成29)年1月8日付け産経新聞。ワシントン=小雲規生氏)
【原典】2017(平成29)年1月6日議会議事録
☆ アメリカ大統領選挙の歴史:紛議のあった選挙戦
【出典】清水博先生編「アメリカ史(新版)」(1969(昭和44)年1月30日、山川出版社発行)、ウィリアム・デグレゴリオ氏著「大統領完全本」(2001(平成13)年、バリケードブックス社発行)
[T]1796年:勝者はジョン・アダムズ
ワシントンを継ぐものとして連邦派からはハミルトンが当然考えられるべきであるが、彼は一部の富裕者を利したとして、一般には不人気であったから、1796年の大統領出馬は無理であった。そこでマサチュセッツの名門のジョン・アダムズが大統領候補に、トマス・ピンクニーが副大統領に推された。リパブリカンは当然にトマス・ジェファソンを大統領の、ニューヨークのアーロン・バーを副大統領の候補におした。この選挙でアダムズが71票、ジェファソンは68票、ピンクニー59票をえ、この順でアダムズが大統領に、ジェファソンが副大統領にえらばれた。このように大統領と副大統領が対立する両派から選ばれるような制度は1804年の憲法修正第12条で消滅した。
[U]1800年:勝者はトマス・ジェファソン
外人法および治安法によって連邦派は人気を失い、1800年の大統領選挙ではリパブリカンの指導者ジェファソンが選挙人票73票を得て、アダムズの65票を破った。この時ジェファソン派の副大統領候補として推されたアーロン・バーは、ジェファソンと同数をえた。しかし当時の選挙法では正副を指定して投票はせず、最大多数をえたものが大統領に、次点者が副大統領になると規定されていたため、大統領は下院の決戦投票で決められることになった。
決戦投票が行われた下院では、各州が各々1票を持っていた。1801年2月11日から17日にかけて36回も投票が繰り返された末に、ジェファソンが10州、バーが4州でジェファソンの当選が決定した。ハミルトンは、対立相手のうち、より悪くないと彼が考えたジェファソンの方を支持した。
「1800年の革命は、1776年の革命をわれわれの政体における革命であったと考えれば、原理における革命であった。」(第3代ジェファソンの1819年9月6日付け、スペンサー・ロアン判事宛て書簡から=【出典】明石紀雄著「トマス・ジェファソンと『自由の帝国』の理念 -アメリカ合衆国建国史序説-」(1983(昭和58)年3月30日、ミネルヴァ書房発行)334ページ)
[V]1824年:勝者はジョン・クインジー・アダムズ
1824年の選挙では4人の有能な政治家が立候補した。テネシー出身のアンドリュー・ジャクソン、マサチュセッツ出身でモンロー政権の国務長官ジョン・クィンジー・アダムズ、ジョージア出身でモンロー政権の陸軍長官ウィリアム・クロウフォード、ケンタッキー出身のヘンリー・クレイであった。彼らはいずれも有能な政治家でナショナリストである点で一致していた。選挙ではこの4人の得票は、だれも当選に必要な選挙人票の過半数を獲得できなかった。
この年の大統領選挙で重要なことは、選挙実施州の24州のうち、18州で史上初めて一般投票が行われ選挙人を選出したことである(他の6州は従来方式で、州議会で選挙人を選出した)。その一般投票の得票結果は、ジャクソン=15万3,544票、アダムズ=10万8,740票と、ジャクソンが1位だった。
このような場合には、憲法修正第12条の規定で、上位三者のうちから下院で各州が1票をもって選ぶことになる。クレイはこれで失格し、クロウフォードは脳卒中でたおれ、事実上ジャクソンとアダムズの争うこととなった。この時クレイは下院議長として影響力をもっていた。彼はジャクソンを嫌っていたのでアダムズ支持を約束し、アダムズは当選した。アダムズはクレイを国務長官に任命したので、ジャクソン支持派はこれを〈闇取引 コラプト=バーゲン〉であると非難した。
アダムズを支持した一般票は3分の1に足りないのであるから、彼はアメリカ最初の過半数をえないで当選した大統領であり、彼の国務長官としての偉大な成功に反して、大統領としては政党の支持がなく、そのうえ、大統領としての政治力を欠いていた。その結果、彼の在任中は見るべき治績は上がらなかった。
[W]1876年:勝者はラザフォード・ヘイズ
→ 南北戦争後、共和党の南部再建を公式に終了させたのは1876年の大統領選挙にからまる〈1877年の妥協〉である。汚職事件の騒しかったこの年の選挙に、共和党はヘイズ、民主党はティルデンと、両党とも改革派として知られる候補者を出馬させた。開票が進むと、まだ当時共和党支配下にあったルイジアナ・フロリダ・サウスカロライナ3州で投票をめぐる争いがあり、もしこの3州が共和党に傾けば選挙人票は185対184の1票差で共和党勝利となる情勢となった。共和党本部は急ぎ3州の支部に指令を発し、その結果、民主党有利とされていた3州で共和党は自党の勝利を宣言し、ここに紛争がもち上ったのである。
この紛争の舞台裏ではひそかに民主党・共和党の交渉が行なわれていた。1877年2月26日ワシントンのホテルで行われた南北指導者の会見後まもなく、ヘイズの当選が発表されたのである。その取引はつぎのようなものであった。南部はヘイズ当選を認め、そのかわりヘイズは閣僚に南部人をいれ、南部の交通改善、主として鉄道建設に連邦資金を与え、さらに南部より連邦軍隊を撤退させる。この最後の条件は、当時まだ連邦軍隊により維持されていたルイジアナとフロリダの共和党政権の放棄であり、黒人の問題は南部にまかせるということを意味するものであった・・・かくして・・・再建時代はここに終了した。
→ 投票直後の一般得票は、民主党ティルディン候補=一般票428万4,757票、共和党ヘイズ候補=403万3950票で、ヘイズは敗れたと考えた。しかし、選挙人票は184票対166票で、ティルディン候補は過半数に1票足りなかった。南部3州で争いがあり、連邦議会は状況打開のため、15名(上院議員5人=共和3・民主2、下院議員5人=共和2・民主3、最高裁判事5人=共和党政権指名判事2・民主党政権指名判事2・その他指名1)からなる委員会を設置した。1877年2月、委員会は8対7で、争いのあった3州の得票をすべてヘイズのものと認め、ヘイズ185票対ティルディン184票でヘイズの大統領当選を決定した。
結果として大統領職を奪われた民主党サミュエル・J・ティルディン候補。(上左)若い頃のティルディン。ホイットニー氏著「図説アメリカ大統領」P.507。(上右の名刺判写真)晩年のティルディン。
[X]2000年:勝者はハーバート・ウォーカー・ブッシュ
ブッシュ氏対ゴア氏のテレビ討論会
【参考文献】
@三浦俊章氏著「ブッシュのアメリカ」(2003(平成15)年7月18日、岩波新書)
A松井茂記氏著「ブッシュ対ゴア 2000年アメリカ大統領選挙と最高裁判所」(2001(平成13)年11月15日、日本評論社発行)
[Y]2020年:勝者はジョー・バイデン
☆ 波乱に満ちた2020年大統領選挙=気になる話題
【1】「弾劾裁判 民主指名争い 影響 上院4議員、初戦出遅れも」
2020年1月21日に本格審理が始まる、ウクライナ疑惑をめぐる上院の弾劾裁判がトランプ米大統領の民主党候補指名争いの行方に影響する可能性が出てきた。指名争いに名乗りを上げている候補には民主党上院議員4人が含まれているが、裁判に出席している間は選挙運動が制約され、指名争いの初戦となる2月3日の中西部アイオワ州での党員集会に向けた選挙戦で遅れを取ることが必至なためだ。
民主党の指名争いに参戦している上院議員は、バーニー・サンダーズ、エリザベス・ウォーレン、エーミー・クロブシャー、マイケル・ベネットの4氏。
このうちサンダーズ氏とウォーレン氏は、全国支持率1位のバイデン前副大統領、中西部インディアナ州のピート・ブティジェッジ前サウスベンド市長との接戦を展開中だ。
いずれの候補も初戦のアイオワ州で勝利し、続く全米各州での予備選や党員集会に向けて弾みをつけたいだけに、今後2週間にわたるアイオワでの選挙運動が正念場となる。
しかし、弾劾裁判で陪審員役を務めるサンダーズ氏らは、開廷中はワシントンを離れることができない。仮に裁判が共和党の思惑通り2月4日の一般教書演説の前に終結したとしても、同氏らがアイオワで不利となるのは避けられない。
サンダーズ氏は16日、ワシントンで記者団に「できればアイオワにいたい」と述べ、焦りをのぞかせた。
選挙専門家の間では、ペロシ下院議長ら民主党指導部が中道穏健派のバイデン氏を党候補に仕立てたいとの思惑から、左派サンダーズ氏やウォーレン氏を追い落とすために弾劾裁判の開始を引き延ばした、との見方が出ている。
トランプ大統領も17日のツイートで、民主党が2016年の前回大統領選の指名争いでサンダーズ氏に不利な制度がクリントン元国務長官に勝利をもたらしたとされることを引き合いに「民主党がまた選挙操作をしている。不公平な手口だが、見ている分には楽しいね」とからかった。
【出典】2020(令和2)年1月21日付け産経聞、ワシントン=黒瀬悦成氏
【2】「予備選など延期 / 集会できず 民主指名争い 影薄く」
新型コロナウイルスの感染拡大が米大統領選に大きな影を落としている。民主党候補者指名に向けた全米各州の予備選や党員集会は、延期されたり郵便投票に変更されたりする一方、同党の本選候補の座を争うバイデン前副大統領(77)とサンダース上院議員(78)は大勢の聴衆を集めての支持者集会を開くことができないなど、選挙運動を封じ込まれた状況に追い込まれている。
民主党の指名争いをめぐっては、感染者数が全米で最も多い東部ニューヨーク州が[2020年3月]28日、予備選を4月28日から6月23日に延期すると発表した。
また、4月4日に予備選・党員集会を予定していたルイジアナ、アラスカ、ハワイ、ワイオミングの4州が延期を決定。このうち、ルイジアナを除く3州は投票を郵送方式に切り替えた。
延期措置をとった州は28日現在、これらの州を含め計14州およびプエトリコ準州となった。日程変更の結果、6月2日に重要州の東部ペンシルベニアなど10州および首都ワシントンの予備選が集中することとなった。
一方、疾病対策センター(CDC)が3月15日に50人以上の集会やイベントの開催を自粛するよう勧告したことなどを受け、バイデン、サンダース両氏は支持者集会を全面的に中止し、自宅からウェブキャストなどを通じた情報発信に切り替えた。
両氏は連日、新型コロナ対策に関し提言などを発信しているものの、言動が主要メディアに取り上げられることが大幅に減少し、一気に影が薄くなった。
特に、今月3日に14州などの予備選・党員集会が集中した「スーパー・チューズデー」で奇跡の復活を果たして上昇機運にあったバイデン氏は完全に勢いを減殺された。大規模集会による支持層拡大を身上としてきたサンダース氏にとっても痛手は大きい。
ただ、サンダース氏にとっては民主党主流派からの撤退圧力が一時的に和らいだほか、バイデン氏も息子のハンター・バイデン氏とウクライナ企業をめぐる疑惑を共和党からあまり追及されなくなるなど、コロナ禍から思わぬ恩恵を受ける形となった。
一方、再選を目指すトランプ大統領は、新型コロナ対策に関し週末も含め連日ホワイトハウスで記者会見を行って指導力を誇示するなど、現職としての強みを最大限に活用している。
【出典】2020(令和2)年3月31日付け産経聞、ワシントン=黒瀬悦成氏
【3】「民主党大会を延期 候補者指名、予備選に遅れ」
米民主党全国委員会は2020年4月2日、新型コロナウイルスの感染拡大を受け、11月に実施される大統領選の本選候補を正式指名する党大会を当初予定の7月13〜16日から8月17日の週に延期すると発表した。具体的な日数などは未定。開催都市に変更はなく、中西部ウィスコンシン州ミルウォーキーで行うとしている。
指名争いの最有力候補であるバイデン前副大統領(77)は4月1日に出演したテレビ番組で「7月の開催は困難」との認識を示し、「8月に延期すべきだ」と指摘していた。
全米各州で実施されている党候補指名に向けた予備選や党員集会は、これまでに東部ペンシルベニアなど15州と米領プエルトリコが延期を決めた。
民主党全国委は各州の党支部に6月9日までに予備選・党員集会を終わらせるよう期限を設けていたが、感染被害が深刻な東部ニューヨーク州が予備選を4月28日から6月23日に延期するなど、期限以降に予備選を実施する州は計4州に上っている。
一方、共和党は8月24〜27日に南部ノースカロライナ州シャーロットで党大会を開催予定。大会では再選を目指すトランプ大統領の本選候補指名が確実視されている。
大統領選の本選の投開票日については、1845年制定の法律で「11月の第1月曜日の後の火曜日に実施する」と定められている。このため、議会が法律を変えない限り、予定通り11月3日に実施されることになるとみられる。
【出典】2020(令和2)年4月4日付け産経聞、ワシントン=黒瀬悦成氏
【4】民主予備選を中止 NY州選管「勝者決まり不要」
米東部ニューヨーク州の選挙管理委員会は[2020年4月]27日、大統領選の民主党候補指名に向けて6月23日に予定されていた予備選を中止した。予備選に立候補登録している候補者のうち、指名を確実にしたバイデン前副大統領以外の10候補の名前を名簿から削除した。同州に割り当てられられた代議員274人は全てバイデン氏が獲得する。今回の大統領選で、州当局が民主党の予備選を中止するのは初めて。
ニューヨーク州選管は中止の理由について、同州で新型コロナウイルスの感染被害が深刻する中、既に勝者が決まっている予備選を行うのは「不要」と判断したとしている。
これに対し、今月[4月]8日に指名争いから徹底したサンダース上院議員の陣営は27日、中止決定は「米民主主義に打撃を与える」と非難し、決定の撤回を求める声明を発表した。
サンダース氏はバイデン氏への支持を表明済みであるものの、今後も引き続き各州で行われる予備選の候補者名簿に名前を残し、一定数の票を獲得することで自身の急進左派的な政策をバイデン氏に受け入れさせる考えを表明していた。
ニューヨーク州では、トランプ大統領が候補指名を確実にしている共和党の予備選も行われていない。
【出典】2020(令和2)年4月29日付け産経聞、ワシントン=黒瀬悦成氏
【5】「フロリダの受諾演説 感染拡大を受け中止 トランプ氏発表」
トランプ米大統領は[2020年7月]23日、11月の大統領選に向けて8月24〜27日に南部フロリダ州ジャクソンビルで開催予定だった共和党大会の大規模イベントを中止すると発表した。新型コロナウイルス感染が南部諸州で再び拡大しているのを受け、「安全確保を優先した」としている。トランプ氏はジャクソンビルで代議員らを前に大統領候補指名の受諾演説を行う予定だった。
トランプ氏はホワイトハウスで記者会見で「フロリダ州では感染者が急増しており、大規模な大会を開くのに適切な時期ではない。国民を守らなくてはならない」と指摘した。
全米50州などからの代議員による正副大統領候補の指名手続きは、同じ日程で南部ノースカロライナ州シャーロットで行うほか、トランプ氏の指名受諾演説は「別の形式」で実施するとしている。具体的な方法は未定という。
【出典】2020(令和2)年7月25日付け産経聞、ワシントン=黒瀬悦成氏
【6】「2回目の討論会中止 米大統領選 22日実施は両陣営合意」
米大統領選の候補者討論会を企画する委員会は(2020年10月)9日、南部フロリダ州マイアミで15日に予定されていた共和党のとトランプ大統領と民主党候補のバイデン前副大統領による2回目の討論会を中止すると正式に発表した。本来は3回目となる、22日の南部テネシー州ナッシュビルでの討論会については、両候補が予定通り実施することで合意したとしている。
委員会は8日、マイアミでの討論会に関し、新型コロナウイルスに感染したトランプ氏が5日に退院したばかりであることなどを勘案し、「関係者の健康と安全」を理由に映像中継によるオンライン形式で行うと発表した。
これに対しトランプ氏はオンライン形式なら「参加しない」と述べ、15日は代わりに選挙集会を開くと表明。バイデン氏もこれを受け、当日はABCテレビと組んで有権者と対話集会を開く意向を明らかにしていた・・・。
【出典】2020(令和2)年10月11日付け産経聞、ワシントン=黒瀬悦成氏
【7】産経抄 2020.11.6
米国の正式国名「ユナイテッド・ステーツ・オブ・アメリカ」はなぜ、「アメリカ合州国」ではなく、「合衆国」と翻訳されたのか。もともと合衆国は日本製の訳語ではなく、清朝末期の中国で生まれた言葉だった。衆人(多くの人)が協力一致して経営する国という意味である。「合衆-国」であって、「合-衆国」ではないというのだ(『明治のことば』斎藤毅著)▼米大統領選の開票状況を伝えるテレビニュースを見ながら考えていた。やはり合州国の方がふさわしいのではなかろうか。計50州と首都ワシントンの地図が、青と赤で色分けされ次第に埋め尽くされていった。青は民主党のシンボルマークで民主党候補のバイデン前副大統領(77)が勝利した州、赤は共和党のトランプ大統領(74)が制した州である▼一部の例外を除いて、州ごとにもっとも多い票を得た候補が、その州に割り当てられた選挙人を獲得する。この独特の方式により、国全体の得票数で上回った候補でも敗退することがあり得る▼州によって選挙のルールに違いがあるのも驚きである。東部ペンシルベニア州では、投票日までの消印があれば3日後まで郵便投票の集計を認めている。このため選挙結果の判明が大幅に遅れ、混乱に拍車をかけた▼それでも、選挙はいよいよ大詰めを迎えようとしている。67%という投票率は過去100年で最高だった。7千万を超える史上最多の票を得たバイデン氏が、勝利に大手をかけた。とはいえトランプ氏は、法廷闘争を含めあらゆる手段で抵抗し続けるだろう。▼衆人が協力一致して、平和裏に政権移行ができるか。民主主義のお手本までいかなくても、偉大な実験国家の底力を世界にみせつけてほしい。
【8】「トランプ支持者議会占拠 バイデン氏当選確定」
米上下両院合同会議は(2021年1月)7日未明、昨年11月の大統領選で勝利した民主党のジョー・バイデン前副大統領(78)の当選を公式に確定させた。合同会議は6日に始まったが、共和党のトランプ大統領の支持勢力が議会議事堂に乱入【この事件で警察官1人を含む5人が死亡した】したため、確定手続きは一時中断された。大統領選の法的手続きを締めくくる議事は、米民主主義の象徴の一つである議会議事堂が蹂躙されるという前代未聞の事態に見舞われた・・・進行役のペンス副大統領や上下両院議員らは議場から避難を強いられた。数時間後・・・確定手続きが再開された・・・結果、昨年12月に全米各州(首都ワシントンを含む)で行われた大統領選挙人による投票でバイデン氏が選挙人計538人のうち過半数の306人を獲得したことが確認された。手続きでは東部ペンシルベニア州などの結果に異議が申し立てられたが、いずれも否決された。バイデン氏は1月20日に第46代大統領に就任する・・・。
【出典】2021(令和3)年1月8日付け産経聞、ワシントン=黒瀬悦成氏
【9】バイデン氏優位呼んだ「投票収穫」
米大統領選は民主党のバイデン前副大統領の勝利へと向かっているが、共和党のトランプ大統領の陣営はなお「不正投票」の糾弾を止めていない。その背後では民主党側がここ数年、全米規模で進め、多数の州で採用された郵便投票での「投票収穫」という特殊な方式が激論の焦点となっている。
特定の代理人が穀物を収穫するように一般有権者からの郵便投票を多数集めるというこの方式は、今後の米国の選挙でも論議を招くことは確実だといえる。ただし、民主党に有利だとみられるこの新方式の是非を、民主党支持の大手メディアが取り上げることは極めて少ない。
一方、共和党側はトランプ氏をはじめ連邦議員の多数がこの投票収穫方式には不正や違憲となる要素が多く、バイデン氏の陣営がより多くの票を集めた最大の要因も、この投票収穫方式なのだと非難する。
「投票収穫」とは郵便投票で有権者の票を第三者が直接集めて、選挙管理当局側に送るという方式を意味し、その用語は
各州の選挙関連の法律でもそのまま使われるようになった。いわば生産者が栽培した穀物や果物を第三者が収穫して、消費者に届けるというわけだ。
民主党は前回の大統領選挙の敗北後、特に郵便投票を重視し、この投票収穫方式を熱心に推進するようになった。2018年の中間選挙でも民主党は投票収穫を多様な形で導入し、下院議員選挙では特に成功を収めたという。
民主党は今回の大統領選挙に向けて昨年1月、投票収穫を制度的に広める「選挙改革法案」を下院に提出した。法案は郵便投票の制度的な拡大のための有権者登録の簡素化、郵便投票での本人確認手続きの緩和、郵便投票の到着期限の緩和などが骨子だった。
だが連邦議会では共和党が多数派を占める上院が反対したため、民主党は各州に向けて投票収穫の簡素化や自由化を働きかけた。その結果、現在では全米24州で有権者が収穫人を自由に選べるほか、数州で1人の収穫人が10票まで採集できるようになった。
民主党傾斜ではない大手紙ウォールストリート・ジャーナルのコラムニスト、キンバリー・ストラッセル氏は投票後の11月13日付同紙に掲載した「2020年選挙での収穫」と題する解説記事で、投票収穫と民主党の集票力の急増について以下の点を述べた。
▽民主党は新型コロナウイルス感染拡大後、各州政府に郵便投票の規制緩和を求めて収穫人の活動を拡大し、郵便投票での民主党票を増やすことに成功した。
▽共和党側は投票収穫を違憲だと非難し、上院共和党のミッチ・マコネル院内総務は「この動きは米国政治の基本を一方の政党に有利となるように変えようとする露骨な工作だ」と糾弾した。
▽保守系研究機関のヘリテージ財団の米国政治専門家、ハンス・フォン・スパコフスキー氏は「そもそも郵便投票は選挙管理当局者の正当な監視を不可能にするという点で最悪の選挙方式だ」と批判した。
ストラッセル氏は以上のように解説し、この投票収穫方式がバイデン氏に勝利をもたらした最大要因だと総括していた。
【出典】2020(R2)/12/15 産経新聞 経度=古森義久氏(ワシントン駐在客員特派員)
^ Return to Top
第32代ローズベルトの第1次就任宣誓を見たい方はこちら | C-SPAN the Oath of Office & Inaugural Address of FDR |
☆ 私のホームページ「アメリカ大統領の紹介」では各大統領の在任期間表記は、ホワイトハウス歴史協会発行の書籍などの文献が採用する期日とは異なる。 どのように違うかと言うと、私のホームページでは、たとえば、 第9代ハリソン 1841.03.04-1841.04.04 第10代タイラー 1841.04.04-1845.04.04 としたが、 大方の文献では、 第9代ハリソン 1841.03.04-1841.04.04 第10代タイラー 1841.04.06-1845.04.03 となっている。 その違いは2点ある。後者は、 @タイラーの就任開始期日をハリソンが死去した日ではなく、タイラーが就任の宣誓をした日としている。 Aタイラーの任期終了期日を3月4日ではなく、3月3日としている。 以下、その違いを検証する。 |
◆ 第11代ポークの日記(抜粋) 2015/05/31記 ○ 1849年3月3日土曜日 私はいつもより早い時間に執務室に入り、終日そこにいた。午前中は絶え間なく非常に多くの人々、それは議会関係者だったり一般人だったりだが、私を訪ねてきた。今日は定例閣議の日だったが、公式の会合は開かれなかった。すべての閣僚はそれぞれの辞表を私に提出し、私はそれを受理した。財務長官と郵政長官の辞任は本日有効で、その他の閣僚のは6日ないし7日に有効となる。それはテイラー次期大統領の特別な要請に基づくもので、次期国務長官クレイトン氏を通じてなされた。目的は新しい閣僚が任命されるまでの間における政府の不都合をなくすというもの。私には、郵政長官の辞任期日が今日でいいのか、6日ないし7日がいいのか確信がない。閣僚はいなくなり、私は次期大統領にきれいな状態で机を渡すため、今日中にすべての仕事を整理した。私は陸軍や海軍、一般公務員に関する数百にも上る委任状、さらに他の公文書に自署した。・・・日没ころにはすべての仕事を片付けたので、私は家族と一緒に大統領官邸を後にしあらかじめ契約していたウイラード・ホテルに移った。全閣僚が我々に付き添った。・・・その後、私は妻と二人の姪っ子をホテルに残し、閣僚と一緒に連邦議事堂に向かった。議会が法案を成立させた後、大統領がすぐ署名できるよう、いつも通り、議事堂内の副大統領執務室に入った。・・・懸案となっている法案への対応について、ジョンソン郵政長官は、私が法案に署名すべきではない理由のひとつとして、その時点で、午前零時を回っており私の大統領としての任期が終了していることをあげた。・・・一方、こうした主張を正そうと閣僚の何人かと民主党やホイッグ党の多くの議員が私のもとを訪れ、憲法には大統領の任期が4年間と定められていることから、私が1845年3月4日の午後零時から午後1時の間に就任宣誓を行っているため、大統領任期の終了は1849年3月4日の同時刻である、というのであった。確かに、もし大統領の任期が終了するのであれば、議会の下院議員全員と上院議員の三分の一もその任期が終了することになる。上下両院はともに、継続して開会し法案の審議中であった。他方、キャス氏やアレン氏など何人かの上下両院議員は大統領と自らの任期が終了したとして投票することを拒否していた。こうした疑義の残る状況下にあって、私は午後零時ないし午後1時までの間、議事堂の副大統領執務室に残った。上下両院で奴隷問題のときと同様の大きな混乱が広がったと聞いた。午前2時を過ぎて私は議事堂を去ってホテルに帰る提案をした。ブキャナン国務長官、ウォーカー財務長官、マーシー陸軍長官、トーシー司法長官は私の提案に強く反対した。メーソン海軍長官とジョンソン郵政長官は私が任期を終了すべきと思った。第10代タイラー政権の郵政長官だったケンタッキー州のチャールズ・ウィクリフ氏が私のもとを訪れ、私に議事堂に留まるよう助言した。私は、ホテルに帰る私の決心を閣僚に告げた上で、3月4日の午前3時から4時までの間まで議事堂に留まった。ブキャナン国務長官、ウォーカー財務長官、マーシー陸軍長官、トーシー司法長官はまだ反対だった。私は彼らに、ホテルにいても議会が私に連絡を取ることは可能であるが、議会が私の署名を求めて法案を持ち込んでもそれに拘束されないことを伝えた。同じ内容を何人かの議員にも伝えた。私はメーソン海軍長官とジョンソン郵政長官と一緒にホテルに戻った。他の閣僚は議事堂に留まった。私の指示により私の私設秘書を議事堂に残した。私たち3人がウイラード・ホテルに着くと、私は非常に疲れていたので、少しばかり休んだ。ジョンソン氏は自宅に戻った。メーソン氏はホテルの応接間で休んだ。私は妻が休んでいる隣の部屋で休んだ。午前6時ころ、私は起こされ、議会の委員会のメンバーが私に面会を求めてホテルの応接間に来て待っていると告げられた。私はもともと着替えていなかったので、すぐに応接間に向かった。上下両院の代表が2本の法案を携え私の承認と署名を求めた。・・・私はこの2法案を承認し署名した。・・・私は、自分の任期が継続しているとの最初の印象は間違っているとの考えに執着していた。・・・他の議会委員会が私との面談をしたい旨伝えてきた。私はこれ以上の機会を設けるつもりはないと回答した。このように私の大統領としての任務は終わった。 【出典】ミロ・ミルトン・クエイフ氏編「ジェームズ・K・ポークの日記 全4巻」(1910年、マクラーグ社発行)第4巻、362〜370ページ。 |
◆ そもそも、副大統領職を設置した理由とは? アメリカの副大統領はなぜ存在するのであろうか?・・・ 憲法[制定]会議におけるきわめて重要な細目委員会から1787年8月に出された草案では、次のように勧告されている。つまり、大統領職が空席になった場合は「別の大統領が選ばれるまで、上院の議長が大統領の権限と義務を遂行する」というものであった・・・「空席は大統領の中間選挙によってうめられるべきだ」というマディソンの考えには[憲制定法会議参加メンバー]全体が同意した。憲法第2条はこの考えを具体化して、次のように規定している。大統領が死亡、もしくは義務遂行能力を失った場合にこれに代わる人は、「不能力な状態が去り、もしくは大統領が選任されるまで」その職務を行う。大統領継承問題に関する現代の権威ルース・シルヴァによれば、憲法会議の記録をよく調べてみると、次のようなことが明らかになる。建国の父祖たちは「継承によって大統領になる」ことを提案したつもりはまったくないこと。そして「たとえ大統領の権限の行使が空位を根拠としたものであっても、その代行者は、特別選挙によって大統領が決まるまで大統領として職務を行うことになっている」ことである。 ところで、憲法会議が休会する2週間前、新しく発足した起草委員会週末強化に入り、副大統領職の問題で再開された。委員会では大統領継承の目的で副大統領職を提案したわけではない。継承の問題は、中間選挙によって臨時大統領を選ぶことで、すでに規定されている。副大統領はまったく別の理由で登場したのである。新しい委員会のメンバーの一人ヒュー・ウィリアムソンは、「副大統領のような役職は必要ない」と率直に述べている。そして、全国的な大統領の選挙であることを保証するために「同時に二人が選ばれなければならないという価値ある選挙方式のためにだけに副大統領がもち出されたのだ」。 というのは、アメリカはまだ国家的アイデンティに自信がなかったからである。 忠誠心が国全体に対してよりも州[邦]に向いていたからである。 選挙民が候補者の一人だけに投票したとしたら、地域の感情から選挙民は自分の州の出身者に投票することになろう。新しい草案では二人に投票することになるので、「そのうちの一人は少なくとも自分と同じ州の住人ではないことになる」。こうした二名連記方式によって地方偏狭主義を克服することができ、自分の州を越えた広い魅力を備えた大統領が現れるであろう。マディソンの主張するように、「この場合、次善の人物が事実第1位になることもおそらくあるであろう」-----つまり、第二の選択が国の信頼を支配する人物になるということである。 二名連記投票は選ぶ過程における陰謀・腐敗を打破することも意図された・・・ 二名連記投票では最高得票を得た人が大統領になり、次点の人が副大統領になった。次点者はいったいどうなるのかということは論理上まったく本質的なことではなかった・・・大統領も副大統領も大統領として投票されたはずだから、二人とも大統領の役職につく資格はあるといえる。ところが、副大統領職は、大統領後継の方法としてではなく、ウィリアムソンの言葉を借りれば、「価値ある選挙方式」の本質的部分として最も重要なのであった。 【出典】A.M.シュレシンジャー氏著、猿谷要先生監修・飯野正子氏訳「アメリカ史のサイクル U」(1998(平成10)年9月15日、パーソナルメディア社発行)181ページ〜183ページ |
◆ 副大統領は立法府に属する? 憲法で決められていることは、副大統領は「上院の議長となる。ただし可否同数のときを除き、投票権をもたない」ということだけである。憲法[制定]会議でこれに対して反対があったとき、ロジャー・シャーマンは次のように主張した。副大統領が上院を支配しなければ、「彼には仕事がなくなる」と。 ・・・大統領はなぜ副大統領に重大な仕事を与えないのだろうか?それは憲法上許されないと、長い間考えられていた。ワシントンは副大統領に閣議への出席を求めることがたまにあった。しかし、ジェファソンは、アダムズの副大統領であった当時はやくも断絶の壁を築いてしまった。「私は自分の役職を憲法上立法府の機能に限られているものと考える。だから行政府における協議にはいっさい参加できない」と、彼は書いている。今日まで大部分の大統領・副大統領がジェファソンの原則を受け入れてきた。ウィリアム・ハワード・タフトが副大統領のジェイムズ・S・シャーマンに下院と行政のパイプ役になってほしいと頼んだところ、シャーマンはそれを断った。「使い走りとして働くのは副大統領の義務にはない」というのが理由であった。1955年にトルーマンは、副大統領は「行政府の役員ではない」と書いている。アイゼンハワーは1963年に、副大統領は、「法律上行政府の一部ではなく、大統領の指示を受ける必要はない」と書いている。 ・・・ジャクソンとヴァン・ビューレンを除くと、1789年から1977年までの間に大統領と副大統領とが互いに信頼し合ったことはない。ポークはジョージ・M・ダラスと個人的に親密な関係を持ち、マッキンレーとギャレット・ホバート、トルーマンとバークレーもそうであったが、彼らのうち行政上の役割を副大統領に与えた人は誰一人いなかった。 【出典】A.M.シュレシンジャー氏著、猿谷要先生監修・飯野正子氏訳「アメリカ史のサイクル U」(1998(平成10)年9月15日、パーソナルメディア社発行)192ページ〜193ページ |
◆ 大統領職継承法から修正憲法へ アメリカは92年間、1792年の大統領職継承法のもとにあった。大統領職と副大統領職とが同時に空席になることは起こらなかったので、建国の父祖たちが決まりきった過程の一部と意図していた中間選挙[父清水伸一注:特別選挙のこと(*)]は実現しなかった・・・(中略)。 アメリカは1886年の大統領職英継承法のもとで60年近く支配されていた。1945年にトルーマンが突然大統領に昇進したとき、彼はローズヴェルトの任期の残り約4年間を、副大統領を置かずに務めると予想された。1886年の法律では順番から言うと国務長官が次に位置していた。トルーマンはいつもの率直さで言った。「私が死んだり職務不能となった場合直ちに私の役職を引き継ぐ人を指名する権限は私に属する。民主主義においてはこの権限は行政府の首長が有すると信じる」。 トルーマンは1886年の法律の原則を拒否し、継承は内閣を通じて行われるのではなく、「選挙に基づく役職保持者」-----選挙によって公職に就いた人-----によって行われるべきだと主張した。そして、1792年の大統領職継承法への逆戻りを要求した。ただし、継承順位は下院議長を1位とし、上院の臨時議長をその次にした。この計画には明らかな欠陥がいくつかあった。これまで見てきたように、下院議長および上院臨時議長はどちらも選挙によって選ばれる必要はない。どちらの役職も年功による部分もあり、往々にして安定していて競争のない選挙区から選ばれて長期間在職している議員であることを意味している。トルーマン政権で国務長官を務めたジェイムズ・F・バーンズ、ジョージ・C・マーシャル、ディーン・アチソンらは、トルーマン改革で正当な継承者となった下院議長でマサチューセッツ州選出のジョーゼフ・マーティンよりはずっと大統領職に必要な要素をそなえていた。一般に国務長官の方が下院議長よりも人びとの印象が強い。ポークがホワイトハウスに到達した唯一人の下院議長である。 しかしトルーマンは、この計画を暫定的なものと考えていた。トルーマンは建国の父祖たちの信念を再確認して、以下のように述べている。「選挙で選ばれた大統領や副大統領の死後、大統領職を誰が引き継いでも、その人は次の議会選挙もしくは死亡した大統領、副大統領の残りの任期を埋めるために・・・行われる特別選挙まで役職に就くべきだ、というのが私の意見である」。 中間選挙(*)で残りの任期を埋めるというトルーマンの提案は憲法学者の一部に問題を投げかけた。彼らは憲法第2条第1節の大統領職に関する文言-----「大統領は任期4年間を務める」を、ホワイトハウス入りするすべての新しい大統領に4年間の任期を保証するものと解釈していたのである。1792年の法律は、特別選挙の後の任期が4年間であるとは定めていない。1886年の法律はこの点に関して何も触れていないが、討議では4年間と仮定している。しかし、残りの任期を埋めるための選挙が憲法で禁止されていることは自明ではない。大統領と同じように一定任期を議会で務める上院議員や下院議員の選挙は毎日ある。下院司法委員会は、憲法の厳格解釈主義者でテキサス州選出の年老いたハットン・W・サムナー議長のもと、1945年にこの問題をようやく取り上げ、大統領の場合には憲法上の問題はまったくないことがわかった。 下院司法委員会によれば、憲法には「各現職者の任期がそれぞれ4年であると定められているのではなく、大統領は『4年間の任期の間』その役職に就く、と定められていることになる。この文言は、選挙によって残りの任期を補充することを認めた上での4年連続の固定人気と言及しているように思える。また、他の役職の残りの任期に対して特別選挙を行う伝統もこの憲法の規定を裏書きしている」。「間」during という言葉はしばしば「その期間に」in the time of を意味する。しかし、必ずしも「その間中ずっと」throughout the entire course of を意味するわけではない。これは明らかに、新しく大統領になった人それぞれに4年の任期を保証することになるであろう。しかし、憲法にはそう書かれていないのである。 また、副大統領は大統領代行ではなく大統領になると言ったジョン・タイラーが正しかったり、それぞれの大統領に4年間の任期を保証していると憲法を解釈することが正しいとすれば、こうした解釈は選挙によって役職についた大統領ばかりでなく、継承によって役職に就いた大統領にも同じように適用されなければならない。つまり、大東りゅが死んだとき、それを引き継いだ副大統領には4年間大統領職を務める資格があることになる。ベン・バトラーはアンドルー・ジョンソンの弾劾においてこの点を指摘した。「現在務めている被告はどの大統領の任期なのですか」と、バトラーは尋ねた。「彼自身の任期なのか、それともリンカンの任期なのか、もし彼自身の任期ならば、暗殺記念日までの4年間ということになる。というのは、憲法では各大統領の任期は4年間ということになっているからだ」(デウイット著「アンドルー・ジョンソンの弾劾審理」411ページ)。しかし、副大統領が大統領の残りの任期以上に大統領を務める資格があると論じた人は誰もいなかった。ジョン・タイラーでさえそうは言わなかった。副大統領がいないときには、特別に選ばれた「憲法上の代理人」はどのような原則に基づいて、より特権的な地位に就くべきであろうか。 トルーマンの特別大統領選挙の提案は無分別にも下院で却下され、その法案は上院で廃案となった。1946年の中間選挙の結果、共和党が議会を支配した。共和党首脳部はジョー・マーティンをトルーマンの暫定的でない絶対的な後継者にするチャンスをつかみ、中間選挙(*)の規定がない法案を復活させた。この法案はついに成立したが、トルーマンの最初の意図とはかけ離れたものとなってしまった。にもかかわらずトルーマンは、選挙によって正式に選ばれた人に継承権を戻すためにこの法案に署名した・・・(中略)。 その後・・・ジョンソンは1965年に憲法改正を勧告して大統領の職務不能および大統領継承権の問題を解決しようとした。その結果が修正第25条である・・・修正第25条第3、4節はこれまで問題を起こしたことはない。一方、第1、2節は当時あまり関心を引かなかったが、ほとんどすぐに問題を起こした。第1節はタイラーの主張を認めている。つまり、大統領が存在しなくなったとき、副大統領が文字通り大統領になるという主張である。また致命的な第2節はうかつにも、帝王的な大統領の絶頂期を想像させるものである。それは副大統領が空席になった場合、大統領が副大統領を指名する権限を有し、指名された者は議会の両院の過半数の承認により副大統領の地位に就くことができるというものである。 このように第2節は、民主主義においてはそうした権限は行政府の首長が有すべきでないというトルーマンの原則を否認したことになる・・・修正第25条第2節は予想されたよりずっと早く実施されることになった・・・。 【出典】A.M.シュレシンジャー氏著、猿谷要先生監修・飯野正子氏訳「アメリカ史のサイクル U」(1998(平成10)年9月15日、パーソナルメディア社発行)190ページ、200ページ〜206ページ |
第44代オバマの就任宣誓をご覧になりたい方はこちら | You-Tube Obama's Oath in 2009 |
第44代オバマの再度の就任宣誓を聞きたい方はこちら | You-tube re-takes Oath in 2009 |
☆ 父清水伸一=疑問への結論 国家元首であり自由主義諸国を代表する国の指導者であるアメリカ大統領職が空白となった場合、歴史的には新たに大統領が就任するに当たり大統領としての宣誓を行うことがその職務を遂行する開始時期とされてきたが、現実的には、副大統領あるいは法定代理者が「直ちに」空白を埋めなければ、大統領職に対する国民の負託に応え、さらには国際情勢が緊迫混沌とするなかにあって世界平和の維持発展に貢献することはできない。 宣誓実施は形式的要件であり、それを条件として、大統領職の空白を継続させるような行政解釈や運用はいかなる時代にも通用しない。 そして、世界規模での政治的危機を経験したアメリカでは、特に1963年に起こった第35代ケネディ大統領暗殺と直後のジョンソン副大統領の昇格という事態に至ると、大統領空白時間について、にわかに問題視されるようになり、大統領が一時的に職務遂行不可能な事態に陥った場合の規定を定めた修正憲法第25条を連邦議会が1967年に確定させることとなった。 したがって、平時には新大統領の任期開始期日は1月20日正午であり、大統領の死亡など突然の事態では、1841年当時第10代タイラーが主張したように、その原因が生じた時点(時間)が新大統領(あるいは大統領代理)の任期開始期日(時間)と解釈し、運用されるのが妥当である。 |
☆ 「アメリカ大統領図書館」
☆ 「ホワイトハウスHP」
☆ 「ホワイトハウス歴史協会」
☆ 「大統領資料集」
☆ 「大統領の肖像画」
☆国立国会図書館「アメリカ大統領選挙の手続」
●大統領選挙の歴史(1888年)
☆1920年大統領選挙リンク集
☆アメリカのリーダーが語る=1918年〜1920年
第32代ローズベルトオンパレード
☆ ローズベルト演説録音
☆ ローズベルト大統領日誌
☆ アメリカ合衆国国歌
☆ ヘイル・トゥー・ザ・チーフ
☆ アメリカ大統領の就任式「 I DO SOLEMNLY SWEAR」
☆ アメリカ連邦議会公文書集
☆ アメリカ大使館が提供する「アメリカ合衆国憲法」邦文
第35代ケネディ・オン・パレード
☆ ケネディ大統領日誌1962・1963年
☆ 同上1961年
☆ ケネディ写真集
☆ プレシデンツ・コレクション
☆ ケネディ演説集(833本)
☆ ケネディ歴史的演説
☆ ホワイトハウス・フィルム
☆ 大統領の机上から
☆ 秘密録音@
☆ 秘密録音A